当三、四块钱的股票再次摆在你面前的时候，你敢买吗？

   你想等到两块钱的时候再买吗？

   从魏东之死可以想象出中国资本市场这潭水有多深，深的超出我们普通人的想象力,深的象电影里的情节一样。

   魏东亲属提供的最后留言：《写给我最亲爱的人们》

　 由于长期的工作压力，近年来我的强迫症愈发的严重，本想今年能放下工作，安心的休养，医治这种精神上的病症，但近期外部环境又给了我巨大的压力，强迫性的动作，强迫性的思维，如影随行，几乎时时刻刻的困扰着我，伴随着严重的失眠和抑郁，使我无法面对生活，对于未来能否摆脱它毫无信心，而且长此以往会拖累得我的爱人，我的家庭不堪重负，(时至今日，小陈已经是疲惫不堪了，对此，我深深感到内疚)因此我决心把大家都解脱出来，把我也解脱出来，这的确是弱者的表现，但我希望爱我的人们能理解我，谅解我的软弱，也希望大家重视精神上的疾病，防患于未然，不要走到我今日这一步。我对不起小陈，我的家庭，我的父母，但我确实无法忍受病症了，原谅我，我深深的报歉。小陈，你重担在肩，希望你照顾好我们的父母，孩子，让孩子们健康快乐的成长，来世我依然爱你，最深情的吻你！

   外界对于魏东的死，有以下几种说法：

   一、有可能是因为牵扯进某政府高官的被调查事件；

   二、在魏东出事前几日，有关部门曾经约谈了魏东，回来之后魏东便情绪低落，很少讲话；

   三、有关部门已经对涌金系展开调查。

   凤凰卫视专门就魏东之死做了一期节目，可以到时寒冰的blog观看。http://shihb.blog.sohu.com/89965315.html

   魏东死后，涌金系会平安无事吗？幕后的高官会浮出水面吗？没人知道答案，因为这个社会太复杂了。

    人为什么会选择自杀呢?对这个世界绝望了？什么样的事情会让人绝望到如此地步,轻易的结束自己的生命?当你有了自己的孩子以后，你才会体会到父母把自己养大是多么的不容易.古人云,"身体发肤,受之父母,不敢毁伤",轻易的结束自己的生命,对自己、对父母是多么的残忍啊，最伤心的莫过于逝者的父母和亲人。

这篇文章就不用隐藏了，直接把我的blog删除算了.NND.

   恶人永远不会消失,有良心的人毕竟比狼心狗肺多.

   赈灾关键时刻,网民不应该苛责别人,不应该给赈灾添乱,更不应该轻易怀疑自己的同胞!

　　先不说捐多捐少吧，每个人，每个企业都不可能只捐一次吧。而且慈善机构又多，捐款的方式、途径也多，你看到的、听到的只是其中的一次，再说了，捐款有先有后，不能要求所有人都在同一天捐吧，退一万步来说,即使真捐的少，也不应该被骂吧,人家捐的少有捐的少的原因,也许是家庭原因，也许是其他原因，也许人家不愿意露富，也许人家会直接投入到灾区建设，这些没必要和大家解释吧。抛开这些不说，你会发现捐款者被骂了个遍，最后会发现捐款都是被骂来的。

转一篇文章《善，但不要以善的名义》

　　捐赠是慈善的手段，而不是目的，更不是斗富攀比的名利场。如果更抽象的来看，我们更须认真的意识到：无论是捐一块钱还是捐一个亿，在善的天枰上都是平等的。不如此，我们所有人便会陷入一个功利主义的伦理困境中，即：当我不屑另一个人所做（比如捐款）比我少的时候，我几乎肯定面临着第三个人对我同样的不屑甚至鄙视。“伸出友爱之手帮助他人”这一慈善的根本目的，在这样的伦理困境中被彻底忽视掉。相信这是任何一个人都不愿意看到的。

　　如果我们能够理解这种伦理困境的荒谬，那么再回来审视这次举国慈善过程中生出的那些对慈善者的非议，大家会更加明白我们是多么容易陷入这样的困境。

　　比如，当姚明向灾区捐出200万元的时候，我们听到有人批评姚明的捐款额相较于他的收入而言太少；当李嘉诚捐出1.3亿的时候，又有个别人说这些钱不过是当年李嘉诚为赎回其子李泽钜而向绑匪交付赎金额的十分之一强。更有将德国政府的50万欧元、美国政府的50万美元捐款额拿来和沙特政府的6000万美元相对比，从而暗示一些似是而非的结论。凡此种种，不一而足。不知道偏爱这种“攀比慈善”逻辑的朋友是否想过，当别人在你落难的时候主动伸出援手，而你却对别人的援助挑肥拣瘦，以一种势力的眼光打量别人的善意，这是否是回应别人善意帮助应有的心态？

　　在讨论这样一个“善”的事件，在我们表达对受灾民众的同情、对救援队伍的支持，在我们高喊“中国，加油”，在我们情绪激昂的时候，我们也需要冷静理智地去分析、去判断、去下结论。不可否认，在这样的时刻，有一些人借用这样的机会，达到一些除了“善”之外的其他功利性目的。这就需要我们更加冷静清醒地去分析，而不要轻易将立不住脚的猜测和指责加诸于人。

　　我们善，但我们不要以善的名义随意谴责他人的善举。

　　于此同时，我们也应该理解这些指责所产生的情绪根源。希望所有贡献爱心的人，以善为重。我们的社会、媒体可以为这些善行提供更多的支持，但是记住，这个时候善是唯一的目的。

  地震的确不容易预测,具体时间和地点都很难预测.但历史上的几次大地震,的确多多少少有点预测,而且也的确减少了伤亡,那么这次四川大地震呢?如果科学工作者少想一点个人利益,多想着国家和人民的利益,我们能不能减少伤亡呢?希望20年以后,我们得知历史上的今天也有某些地区提前做了一点点准备,而那些为了个人利益而掩盖事实真相的人，你们会为此忏悔一辈子的.

历史资料供参考:

  1.目前世界地震预报水平虽然不高，1976年7月28日，20世纪最惨烈的唐山大地震瞬间死亡24.2万人。但是，距震中约110公里的青龙县，虽倒塌房屋7千多间、损坏18万间，却无1人伤亡。1996年“青龙奇迹”被联合国列为20世纪世界防震减灾的典型。这是为什么？
联合国两次调查，唐山地震成功预报科学家代表汪成民应邀报告，青龙县委书记冉广歧荣获金质奖章，有关书籍境外出版畅销等。所谓“唐山地震不能预报，无法预防”，境外已无市场。但是在大陆，2006年纪念唐山地震30年，当年坚持唐山无大震的、造成严重失误的“学术权威”，仍在媒体亮相，维护既得利益，泯灭科学良心，绝口不谈青龙奇迹。

 2.1975年2月4日在渤海地震引起的熊岳异常区附近发生了海城7.3级地震，由于1969年渤海地震后熊岳的异常引起了当地政府的重视，根据地方要求经国家地震局批准於1971年建立沈阳地震地质大队，该队由当时派往熊岳进行科学考察的队伍为基础抽调部分地质部物探队等力量组成。这支队伍大力贯彻中央地震工作 “以预防为主，专群结合、土洋结合、多路探索、综合分析” 方针。尤其借贯彻国务院69号文的东风地震工作发展很快，短短几年已建立台站13个，群测点2000余个，采用电影、幻灯等形式宣传地震知识1000余次，发出宣传材料十几万册。
在专群结合土洋结合的思想指导下，捕捉到大量地震信息，根据这些资料，1974年11月提出：“营口、大连等地是近期发生破坏性地震危险性较大的地区。”1974年12月至1975年2月初，辽南地区台站与群测点发现大量异常，如：冬眠的蛇出洞、水井起伏、土地电突跳，尤其石硼峪地震台自2月1日起记录到数以百计的小地震，地震部门于2月3日深夜写出可能要发生一次较大地震的紧急报告。2月4日上午8时，省政府立即召开有海城、营口等县负责人参加的防震紧急会议。上午10时30分省政府又向有关部门发出通知，采取具体的防震措施。在辽南地区各界人民有一定准备的情况下，2月4日19时36分海城发生了7.3级强烈地震。由于事先采取了措施，大大减轻了伤亡与损失。
这是人类历史上第一次取得有实效的地震预报，受到国内外高度赞扬，国务院对有功单位作出了通报表扬与奖励。这次胜利不仅是地震专业人员的胜利，也是当地广大群众、省、地、县各级领导敢于负责果断决策的胜利。